專利權屬訴訟的爭議焦點一般圍繞以下幾點展開：

1、專利法規(guī)定的本職工作的范圍如何確定？

通常認為，發(fā)明人被單位明確職責或負有職責的工作應當是其本職工作。

2、什么是單位交付的本職工作以外的工作任務？交付是否需要一定的形式要件？

通常認為，單位交付的本職工作以外的工作的重點在于交付，交付一般需要一定的形式，并且形式可以多樣，如：大會宣布、成立課題小組、會議決定并記錄于會議紀要上、明確任務、撥付專款并?？顚Ｓ玫?。

3、什么是屬于主要利用本單位的物質(zhì)技術條件？是否需要有協(xié)議？這種利用是公開的還是代為所不知的？

通常認為，主要利用本單位的物質(zhì)技術條件是指，發(fā)明所利用的單位的物質(zhì)條件在該發(fā)明創(chuàng)造完成過程中是必不可少的、不可或缺的，發(fā)明的完成對單位的物質(zhì)技術條件是有依賴的，沒有這些物質(zhì)技術條件發(fā)明就不可能完成。

發(fā)明人主要利用單位的物質(zhì)技術條件無論單位是否知道或者單位是否作為工作任務下達，只要事先沒有協(xié)議，都應當認定為主要利用本單位的物質(zhì)技術條件。

專利侵權，專業(yè)團隊，協(xié)力合作，專利侵權律師。

力久知識產(chǎn)權資訊：專利權的權屬糾紛有哪些？專利權權屬糾紛是指意向發(fā)明創(chuàng)造被授予專利權后，當事人之間就誰應當是發(fā)明創(chuàng)造的真正權利人而發(fā)生的糾紛。那對于專利權權屬糾紛，專利法是怎樣規(guī)定的呢？

根據(jù)《專利法》第六條第三款規(guī)定，除了“利用本單位的物質(zhì)技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設計人訂有合同，對申請專利的權利和專利權的歸屬作出約定，從其約定”以外，單位為專利權人。因此，在沒有約定專利權歸屬的情形下，發(fā)明人或者設計人將本應屬于所在單位享有的專利權自己申請并取得專利權，其所在單位主張其是真正專利權人而與發(fā)明人或者設計人發(fā)生爭議屬于專利權權屬爭議的類型。

根據(jù)《專利法》第六條第二款，非職務發(fā)明創(chuàng)造，專利權屬于發(fā)明人或者設計人。因此，發(fā)明人或者設計人所在單位將非職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利并取得專利權，發(fā)明人或者設計人主張其是真正權利人與其用人單位發(fā)生的爭議，也屬于專利權權屬爭議的類型。

四川力久知識產(chǎn)權律師為我們講解的專利侵權賠償?shù)挠嬎惴绞剑?/p>

1、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額；

（1）權利人因被侵權所受到的損失可以根據(jù)專利權人的專利產(chǎn)品因侵權所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權利人因被侵權所受到的損失。

（2）侵權人因侵權所獲得的利益可以根據(jù)該侵權產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權人因侵權所獲得的利益一般按照侵權人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權為業(yè)的侵權人，可以按照銷售利潤計算。

2、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額；該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且有專利許可使用費可以參照。

3、根據(jù)專利權的類別、侵權人侵權的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元（根據(jù)專利法的規(guī)定，最-高賠償數(shù)額為100萬人民幣）。該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理。